中金汇融配资一代天骄铁木真为什么执意消灭金朝？

铁木真家族与金朝有世仇中金汇融配资。

金熙宗曾将铁木真先祖俺巴孩汗钉死在木驴上，金世宗推行“减丁政策”，定期屠杀蒙古人并掳掠为奴，导致蒙古各部对金朝“怨入骨髓”。

（俺巴孩是成吉思汗曾祖父合不勒汗的堂兄弟和继承者。）

也速该是俺巴孩侄孙，也是是铁木真父亲，蒙古部酋长，蒙兀国末任汗王。

在铁木真9岁时，被塔塔儿人下毒暗算，中毒而亡。

铁木真意为“铁一般坚强的人”,父亲被人毒死，孛儿只斤氏族族众离散，幼年的铁木真吃尽苦头。

残酷的现实让铁木真知道保存自己，以图恢复祖业，要依靠和联合强大的部落才能有一番作为。

在克烈部首领脱里罕的庇护下，铁木真收集离散部众，力量逐渐强大。

1189年，27岁的铁木真被推举为汗。

金朝长期对蒙古实行分化压迫政策，铁木真统一蒙古后，灭金成为必然目标。

展开剩余95%

成吉思汗在讨伐金国之前祭腾格里，曾祈祷说讨伐金是为了报其祖先俺巴孩等人的仇恨。

铁木真征服乃蛮部后，在1211年秋，拉开了攻金序幕。

在野狐岭之战，“金人精锐尽没”，蒙古取得进攻金朝的第一场大胜仗。

原文赏析：

元起于和林，至也速该而始大。史略：蒙古本北狄别种，至也速该并吞诸部，始盛大。其子曰铁木真。太祖铁木真乃谋叛金，略取漠南、山北、辽海、河朔、山东及关右地，史略：初，金人以铁木真为察兀秃鲁，宋开禧二年始称帝，既而尽并附近诸部。嘉定四年始侵扰金云中、九原之境，进取西京，遂分兵四出，尽略山后诸州，东过辽河，南至清、沧，西南入雁门，既又入居庸，逼中都，乃引而北。

【译文】｛元朝从哈拉和林（蒙古帝国首都）起家，到也速该时期开始强大。｝

《史略》记载：蒙古原本是北方游牧民族的一个分支，到也速该时，他吞并了其他部落，蒙古开始强大。也速该的儿子就是铁木真。

｛元太祖铁木真策划背叛金朝，攻占漠南、山北、辽海、河朔、山东和关右地区。｝

《史略》记载：起初金朝将铁木真封为察兀秃鲁（官方认可的蒙古部落首领）。

南宋开禧二年（1206年），铁木真称帝（大汗），随后吞并附近的所有部落。

嘉定四年（1211年），蒙古开始侵扰金朝的云中、九原地区，攻占金朝西京（山西大同）。

随后蒙古军队分四路出击，攻占太行山后各州，向东越过辽河，南至清沧地区，西南进入雁门。

之后蒙古军队进入居庸关，逼近辽朝中都（北京），随后向北撤退。

六年，复围中都，又分军为三道，出辽西，残河东，躏济上，还至中都，与金平而还。七年，金迁汴。蒙古复围中都，分军取其北京，既而中都亦下，于是诸路州郡相继降附。十年，蒙古建行省于燕、云，经略大行以南，河北、山东、河东以及陕西诸路州郡，遂相次陷没。宝庆三年，蒙古主入京兆，金人惟守河据关，以为控御云。

【译文】嘉定六年（1213年），蒙古再次围攻中都，同时分兵三路，一路攻击辽西地区，一路摧毁河东地区，一路碾踏济水上游。

蒙古再次来袭中都，与金朝议和后撤军。嘉定七年（1214年），金朝迁都汴京。

蒙古再次围攻中都，分兵攻取金朝的北京（蒙古境内），随后中都也被攻下。

各地的州郡纷纷投降蒙古。

嘉定十年（1216年），蒙古在燕云地区设立行省，管理大行山以南地区。

河北、山东、河东以及陕西各地的州郡，随后都被蒙古攻陷。

宝庆三年（1227年），成吉思汗进入京兆地区，金朝只能依靠黄河和关隘进行防御。

端倪解析：

也速该（1134年-1170年），是蒙古乞颜部的军事首领，

他是一个英勇善战的领导者，有“拔都儿”（勇士）之称。

他长期与世仇塔塔儿人交战，曾擒获塔塔儿部首领铁木真兀格、忽鲁不花。

在铁木真出生时，他以俘虏的名字为儿子起名，这就是后来的成吉思汗。

他在铁木真九岁时，带他去姻亲部落求婚，与弘吉剌部贵族特薛禅之女孛儿帖定亲。

在返家途中，他参加塔塔儿人的宴会，被投毒，回家不久后死去。

他的死后，他的部众被泰赤乌部夺走，遗孀和子女的生活陷入困顿。

1189年铁木真成为蒙古乞颜部可汗，他开始统一蒙古诸部。

在1206年铁木真统一了蒙古高原诸部，建立了大蒙古国。

他登基时被诸王和群臣上蒙语尊号成吉思合罕，尊号“成吉思汗”。

他在位期间，对外进行了多次战争，其中包括对金朝的战争。

蒙金战争中，成吉思汗采纳部将唵木海的建议，吸取中原先进技术，组建了蒙古炮军，遂注重攻城以炮石为先。

蒙古军采用“千户制”强化指挥，骑兵以机动性和骑射优势碾压金国步兵。

铁木真还善用间谍（如耶律阿哈）获取情报，并采取“围点打援”等灵活战术。

1214年金宣宗被迫求和称臣，隔年蒙古军攻占金大都，蒙古军队占领了金朝在华北的大片领土。

成吉思汗在1227年去世，临终前定下“联宋灭金”的战略。他的统一战争，对蒙古民族共同体的形成起到了重要的作用。

蒙古灭金的过程，实质是游牧文明以暴力打破农耕文明壁垒，最终却被后者反向渗透（如忽必烈汉化）。

这种“征服-被同化”的悖论，成为草原帝国扩张的普遍结局。

作为清初最具争议的权臣，多尔衮的一生充斥着权谋与伦理的悖论。

这位“皇父摄政王”不仅主导了清朝入关后的政治格局，更以强横手段撕裂了顺治帝的家族纽带，其影响甚至延续至身后数十年。

一、皇权操盘手

1643年皇太极猝逝后，多尔衮在皇位争夺中展现出惊人的政治智慧。

他深知直接称帝将引发八旗分裂，转而扶持6岁的福临（顺治帝）继位，自己则以摄政王身份掌控实权。

此举既安抚了支持豪格的两黄旗势力，又通过与孝庄太后的微妙联盟巩固了地位——朝鲜史料记载，孝庄曾以“美色笼络”多尔衮，甚至被传有下嫁之事。

这种政治联姻虽无确证，却折射出权力格局的脆弱性：

多尔衮的“叔父摄政王”头衔在五年内逐步升级为“皇父摄政王”，玉玺移存王府，朝会免跪拜礼，其僭越之姿已形同无冕之君。

二、血色的权杖

豪格作为皇太极长子，首当其冲成为政治牺牲品。

尽管他在入关战争中屡建奇功，甚至斩杀张献忠平定四川，多尔衮仍以“冒领军功”等罪名将其下狱。

顺治的绝食哭求虽暂保兄长性命，但豪格最终在1648年暴毙狱中，死前悲愤宣称“当以石毙诸子”，折射出极度的绝望。

更具讽刺的是，豪格尸骨未寒，其福晋博尔济吉特氏便被多尔衮纳为侧室，这种平辈收继婚虽违祖制，却彰显了胜利者对失败者的终极羞辱。

三、天子的反抗中金汇融配资

顺治帝的成长堪称一部反抗史。

他12岁亲政时，紫禁城内仍遍布多尔衮旧部，连贴身侍卫都敢对皇帝“有不敬之意”。

1651年的政治联姻更成导火索：多尔衮生前指定的皇后竟是孝庄侄女、顺治表姐。

这场充满政治算计的婚姻遭顺治激烈抵制，虽在孝庄压力下勉强成礼，但两年后即以“志意不协”为由废后，矛头直指“多尔衮于幼冲时因亲定婚，未经选择”。

这种婚姻反叛，实为皇权宣示的隐喻。

四、死后的清算

多尔衮1650年坠马猝死揭开权力洗牌序幕。

顺治迅疾收归玉玺，清算其党羽，甚至毁墓鞭尸，将“僭拟至尊”“逼死豪格”等罪状昭告天下。

耐人寻味的是，乾隆时期又为其平反，称“定鼎燕京，统一天下，功最著”。

这种历史评价的反复，恰说明多尔衮对清初国本的双重性：他既是开国奠基者，也是皇权制度的破坏者。

五、历史的迷雾

多尔衮的阴影远未随肉体消亡而消散。

朝鲜《李朝实录》记载，清使被问及“皇父”称谓时暧昧回应：“去‘叔’字，朝中喜事”，这成为“太后下嫁”说的关键佐证。

尽管孟森等史家力辩其伪，但多尔衮频繁出入宫禁、追封义皇帝等事实，仍使这段叔嫂关系成为清宫最大谜团。

权力与伦理的纠葛，在此达到戏剧性顶点。

纵观多尔衮一生，其政治手段之凌厉与伦理颠覆之彻底，恰是清初野蛮生长时代的缩影。

他像一柄双刃剑，既劈开问鼎中原的道路，也在满洲贵族集团内部留下难以愈合的裂痕。

而顺治帝终其一生与这道阴影的博弈，则预示了此后清廷集权化进程中，皇权与权臣有着永恒的角力。

春秋初年的晋国舞台上，一场持续67年的权力更迭大戏——"曲沃代翼"。

晋国用血腥与权谋撕裂周代宗法制度的神圣帷幕，在动乱中晋国经历重塑。

这场始于曲沃桓叔（姬成师）的篡权尝试，最终由其孙曲沃武公完成；

曲沃代翼改写了晋国历史，更成为春秋战国权力重构的预演。

一、命名隐喻与地缘失控

晋穆侯为两个儿子命名时，已埋下隐患：长子"仇"诞生于伐条战败之际，次子"成师"则得名于千亩大捷。

这种以战事吉凶为名的做法，被大夫师服批评为"太子名仇，少子名成师，始兆乱矣"。

晋穆侯起名背后的象征意义，也暗合了周代嫡长子继承制与小宗野心的结构性矛盾。

前745年，晋穆侯之子晋昭侯将曲沃封给叔父成师，这一决策也进一步激化了矛盾。

曲沃城规模超越国都翼城，直接违背了"都，城不过百雉"的礼制。

更致命的是，曲沃位于汾河下游，控扼盐池与交通要道，其经济与战略价值远超翼城。

地理优势叠加桓叔"好德"政治魅力，使"晋国之众皆附焉"，形成"末大于本"的权力双格局。

二、暴力迭代与合法性构建

曲沃桓叔的夺权尝试（前739年）因翼城贵族反扑失败，却开启"弑君-失败-再弑君"的暴力循环模式。

其子庄伯弑杀晋孝侯（前724年），孙武公更连续诛灭五任晋君，最终在前678年完成代晋。

这种"弑君专业化"的背后，是曲沃系对权力逻辑的深刻认知：

1.军事经济并重：曲沃三代持续经营汾浍流域，建立独立武装与财税体系。

2.周朝王权博弈：初期周王室支持大宗，虢国曾出兵干预（前718年），但曲沃武公灭晋后以重器贿赂周釐王，成功获得册封，揭示周天子在霸权现实面前的妥协。

3.意识形态改造：从桓叔"好德"形象塑造，到武公时期重新编纂晋国史统，将暴力夺权包装为"天命更迭"。

三、乱局孕育的霸权基因

曲沃代翼常被视为礼崩乐坏的恶例，但最新研究揭示了特殊历史价值：

1.政治效率革新：持续内战倒逼曲沃系建立高效官僚体系，奠定晋献公"尽杀群公子"的改革基础。

2.地缘战略转型：吞并过程中形成的军事动员机制，晋国在武公去世次年（前677年）北灭耿霍魏三国。

3.权力结构质变：小宗上位打破传统公族垄断，为异姓卿族崛起提供制度缝隙，催生三家分晋战国格局。

四、清华简启示

清华简《系年》对曲沃代翼的记载，呈现出与《史记》不同的视角：

不再强调桓叔"德政"的道德外衣，而是直指晋昭侯分封的决策失误与周王室控制力衰退。

这种去道德化叙事，更符合春秋时期"力政"取代"德政"的实态演变。

曲沃系的成功，本质是地缘经济实力、军事组织创新与政治弹性结合的产物。

结语：霸权序章

曲沃代翼的67年动荡，恰如晋国霸业的阵痛分娩。

当曲沃武公将掠自晋侯的珪瓒献于周室时，不仅完成了权力合法性的最后拼图，更宣告了新型诸侯政治模式的诞生——不再依赖宗法血统的神圣性，而是以实力重塑秩序。

这种"武力正统化"的悖论，既瓦解了西周旧秩序，又为晋文公的霸业铺设了现实主义的政治路基。

最残酷的内战，反而锻造出最强大的战争机器，这正是春秋转型期最深刻的历史隐喻。

1138年赵构任用秦桧为相，向金求和。

就在此前一年，淮西宋军投金的兵变令南宋军心受挫，南宋抗金也从积极转向了防守。

秦桧削去了大将韩世忠的兵权，议和后向金称臣，但是取回了开封府的河南、陕西之地，也算是外交的一些收获。

1140年金朝毁约，分三路南侵，重新占领河南、陕西等地，宋军在岳飞等将领指挥下，战果显著，一度离旧都汴梁只有45里。

但赵构十二面金牌诏岳飞班师回朝，当知道岳飞北伐效果显著再下诏让岳飞暂停班师已经来不及了。

1142年1月，赵构以莫须有的罪名杀害了岳飞父子，和金朝签订了《绍兴和议》，称臣纳贡，换取停战和偏安一隅。

原文赏析：

熙宗合剌废刘豫，悉有中原地，屯田募兵，增设守备，与宋分疆。史略：宋绍兴五年，金阿骨打之孙合剌嗣位。是时刘豫数引金人入寇，为宋所败。八年金人遂袭汴，执刘豫，废徙临潢，因议以河南、陕西地与宋。十年，兀术复自黎阳趋河南，撒离喝自5x.dti6.cn/K9TZU河中趋陕西，尽夺所归地。宋因诏诸将进讨。岳飞等军屡胜，中原州镇，次第恢复。而秦桧专主割地请和，诏飞等班师，兀术等旋复南寇。十一年，和议始定，西复大散，东限长淮，皆为金境。

【译文】｛金熙宗完颜合剌（là）废除了刘豫，完全占领了中原地区。他屯田募兵，增设守备，与南宋划分了疆界。｝

《史略》记载：南宋绍兴五年（1135年），金朝的完颜阿骨打之孙完颜合剌继位。当时，刘豫多次引导金兵入侵，但被南宋打败。

绍兴八年（1138年），金兵袭击汴都，抓获刘豫，废了他的帝位，将他流放到临潢（内蒙古赤峰）。

宋金议和，南宋向金称臣，金朝将河南、陕西地区归还给南宋。

绍兴十年（1140年），完颜兀术从黎阳进攻河南地区，撒离喝从河中进攻陕西，重新夺回了之前归还给南宋的土地。

南宋因此下诏命令诸将进兵讨伐。岳飞等人的军队多次取得胜利，中原的州镇逐渐收复。

然而秦桧却主张割地求和，赵构下诏命令岳飞等人撤军，随后兀术等人又南侵。

绍兴十一年（1141年），和议最终确定，西边以大散关为界，东边以长淮为界，这些地方都成为金朝领土。

袭辽制，建五京，置十四总管府，是为十九路。

史略：金人以会宁府为上京，临潢府为北京，辽阳府为南京，大定府为中京，大同府为西京，是为五京。曰河北东路，曰河北西路，曰河东南路，曰河东北路，曰山东东路，曰京北路，曰邬延路，曰庆原路，曰熙秦路，曰汴京路，曰大名路，曰咸平路，后又分熙秦为凤翔、临洮二路，是为十四总管府。而五京亦曰上京、北京、南京、中京、西京等路，共为十九路。

【译文】｛金朝沿袭了辽朝的制度，建立五京，设置了十四个总管府，共十九路。｝

《史略》记载：金朝将会宁府设为上京，临潢府设为北京，辽阳府设为南京，大定府设为中京，大同府设为西京，这五个城市被称为五京。

此外还设有河北东路、河北西路、河东南路、河东北路、山东东路、京北路等12个总管府。

后来熙秦路又被分为凤翔路和临洮路，这样一共有14个总管府。

而五京也分别被称为上京路、北京路、南京路、中京路、西京路等，总共19路。

闲散府九，节镇三十六，防御郡二十二，刺史郡七十三，军十有六，县六百三十二，城、寨、堡、关百二十二，镇四百八十六。东极海，西逾积石，北过阴山，南抵淮、汉，地方一万余里。自阿骨打至守绪，传九世国亡。

【译文】此外还有9个闲散府，36个节镇，22个防御郡，73个刺史郡，16个军，632个县，122个城、寨、堡、关，486个镇。

东到大海，西到积石山，北到阴山，南到淮河和汉水，金朝疆域方圆一万多里。

从完颜阿骨打到完颜守绪，一共传九位皇帝，金朝灭亡。

端倪解析：

金熙宗时期的金宋议和是一个重要的历史事件。

在1137年，金熙宗下诏废除刘豫的齐政权，开始与南宋进行和谈。

1139年正月，金宋议和成立，南宋代替伪齐政权成为金的属国，对金称臣，金朝归还河南、陕西地区。

这次和议有几个重要的影响。

其一，它标志着金朝在对南宋战争中取得优势，南宋被迫接受成为金朝属国。

其二，这次和议也使金朝能够集中力量对付其他敌人，如辽东女真部落和西夏。

最后，这次和议对南宋内政有影响，使赵构暂时摆脱战争压力，专心处理内政。

不过这次和议并没有实现长久和平。

金朝主战派很快占了上风，1140年5月，金熙宗诏令兀术收复河南、陕西等地。

这次和议破裂，再次引发金宋之间的战争。

绍兴和议是南宋与金朝在1141年达成的第二次和议。

绍兴和议确立了南宋向金朝称臣的不平等关系，结束长达10余年的战争状态，形成南北对峙局面。

这个和议也直接导致了抗金名将岳飞的死亡。

和议划定宋金边界，南宋割让唐州、邓州以及商州、秦州的大半土地给金朝。

每年还要向金朝纳贡银25万两、绢25万匹。这对南宋经济无疑是一种负担。

绍兴和议也确定了“南自南，北自北”的原则，即原籍在和议规定的南宋境内的汉人归南宋，原籍在和议规定的金朝境内的汉人归金朝。

这使得北方汉人在没有选择的情况下，成了南宋的敌国子民。

公元1643年，50岁的清太宗皇太极猝然离世，豪格（皇太极长子）和多尔衮（皇太极异母弟）陷入皇位争夺的暗潮。

在这场关乎国运的博弈中，孝庄文皇后以政治家的敏锐眼光，巧妙周旋于代善、豪格、多尔衮三大势力之间。

在争取到多尔衮及其同母兄弟阿济格、杜度等（代表镶黄旗、正白旗、镶白旗）的支持后，孝庄的六岁幼子福临登基。

顺治帝名义上是皇帝，但实际权力完全掌握在多尔衮手中，朝政几乎由多尔衮独断，多尔衮被封为“皇父摄政王”。

这场政治妥协，为后世埋下了清初第一悬案——太后下嫁之谜的伏笔。

孝庄文皇后：博尔济吉特氏·布木布泰

对于这桩跨越三个世纪的疑案，学界始终存在两派泾渭分明的观点。

主张下嫁说的学者指出：

1、收继婚俗的合理性：满洲旧制存在"父死则妻其母，兄死则5x.dti6.cn/JQPKP妻其嫂"的收继传统，孝庄若依俗改嫁，在文化层面并无障碍。

朝鲜《李朝实录》记载，多尔衮曾以"如父"自居，这种称谓嬗变暗含伦理关系的质变。

2、权力媾和的必然性：多尔衮摄政期间逐步架空皇权，其党羽遍布六部。

面对"皇父摄政王"的威势，孝庄或需以婚姻缔结政治同盟，防止出现"周公辅成王"式的政权更迭。

3、陵墓玄机的隐喻性：孝庄临终拒与皇太极合葬，其停灵清东陵风水墙外的特殊安排，被解读为对前夫的伦理亏欠。

反对派则以陈捷先、孟森等清史大家为核心，提出三大反证：

1、孤证不立的文献原则：南明将领张煌言《建夷宫词》存在明显史实谬误，诗中"慈宁宫里烂盈门"与孝庄入住时间存在三年时差，且抗清文士群体未见集体谴责。

2、满语称谓的误读："皇父摄政王"满文作"Han i ama wang"，实为功勋尊称而非血亲关系，类似努尔哈赤"父汗"之称。

3、礼制约束的现实性：孝庄若正式下嫁，其谥号必遭更易，然终清之世，官方始终尊其为"孝庄文皇后"，祭礼如仪。

这场学术论争本质是文化认知的碰撞。

汉人士大夫以儒家礼法审视"太后下嫁"，视其为"悖逆人伦"；

而满洲贵族则遵循"父死子继，兄终弟及"的草原传统。

多尔衮推行的"六大弊政"（剃发、易服、圈地、占房、投充、逋逃）彰显其文化优越感；

在婚姻关系上多尔衮也是坚持满族传统——他先纳豪格遗孀（侄媳），这种收继婚恰是游牧传统。后传与孝庄有染，叔嫂通婚在满族不视为失德。

从现存《内国史院档》满文档案可见，多尔衮对顺治表现出矛盾的双重人格：朝堂之上执礼甚恭，私底下却削减帝室仪仗、垄断奏章批红。

这种表里不一的关系，为野史提供了创作空间。

顺治七年冬多尔衮猎意外身亡后，其尸骨遭"斫棺戮尸"的极端处置，除政治清算外，是否也暗含少年天子对母亲情感背叛的愤懑？

尽管1947年刘文兴宣称发现"太后下嫁诏"，但原件至今下落成谜。

（“太后下嫁诏书”的信息最早见载于1947年1月28日《中央日报•文史周刊》第35期。该期刊登了刘文兴所撰《清初皇父摄政王多尔衮起居注跋》一文，披露其父刘启瑞在宣统初年发现了“太后下嫁诏书”：　“清季，宣统初元，内阁库垣圮，时家君（刘启瑞）方任阁读，奉朝命检库藏。既得顺治时太后下嫁皇父摄政王诏，……遂以闻于朝。”）倘若真有此诏书（清官书不见记载），则太后下嫁可铁证定案。然而，至今尚未闻另有人见过此诏书。“太后下嫁诏书”不面世，或者有可信证据证明刘启瑞向朝廷奏闻后已被销毁，“太后下嫁”或终将在两可疑似之间。——摘录自《清史镜鉴》

这场持续三百年的学术公案，实则折射出历史书写的复杂性——当权力、伦理、民族记忆交织时，真相往往湮没于叙事建构之中。

孝庄文皇后作为清初政治核心，其人生轨迹恰似多棱镜，既映照出满洲贵族的文化调适，也暴露出早期帝国构建中的权力脆弱性。

或许正如阎崇年所言："下嫁与否已不重要，重要的是这个传说承载的历史记忆"。

（注：本文综合考证了20组史料，重点采信故宫博物院藏满文档案及孟森、陈捷先等学术成果，在保持学术严谨性的同时，融入了新史学视角中金汇融配资，力求呈现多维度的历史认知。）

发布于：安徽省

大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。